Речь идет не только о европейской программе, подразумеваются любые проекты в альтернативной энергетике. Они обречены на провал, прежде всего, из-за сильной рассеянности всех источников по миру. Количество энергии от солнечных лучей или ветра ничтожно мало, чтобы обеспечить эффективную работу потребляющего объекта или устройства. За весь срок своей службы какой-нибудь ветрогенератор выработает значительно меньше энергии, чем будет затрачено на его производство.
То же самое можно сказать про солнечные панели, при производстве которых в атмосферу выделяется много вредных веществ, утилизация которых опять же требует серьезных временных и денежных затрат. Еще один важный фактор – стабильность работы такой энергосистемы. Ветер не дует постоянно, солнце не светит весь день, поэтому устройства, питающиеся от таких источников, могут работать ограниченное время. Для покрытия всех потребностей всё равно необходимо иметь дополнительные генерирующие устройства, например - дизельгенератор. Получается, что необходимо дублировать создаваемые мощности, что дополнительно удорожает такие проекты.
Однако альтернативные источники энергии имеют право на существование в тех случаях и местах, где нет возможности подключиться к обычной системе энергоснабжения.
Автор, приводя в доказательство различные факты, приходит к выводу, что альтернативные источники энергии не только не способны решить проблемы энергетики, а напротив, создают новые опасные угрозы.
С полным текстом статьи можно ознакомиться на: http://www.odnako.org/blogs/show_22176/