Недавно мы писали о прогнозах развития мировой энергетики, будущее которой целиком и полностью будет зависеть от «сланцевой революции» в США. Однако у данного явления больше критиков, чем сторонников


«Сланцевая революция» на благо энергетической независимости

«Проамериканские силы» возлагают большие надежды на сланцевую нефть и сланцевый газ, прогнозируя за их счет возведение США на пьедестал мирового лидера по добыче и торговле энергоресурсами. К 2035 г. добыча сланцевого газа в США выйдет на уровень 342 млрд. куб. метров, что составит 47% общей добычи газа в стране.

По оценкам самых различных организаций (аналитики, научно-исследовательские институты и госучреждения), мировые запасы сланцевого газа составляют порядка 180-200 трлн. куб. метров, а оценки запасов сланцевой нефти варьируются от 240 млрд. баррелей до 1400 млрд. баррелей. Крупнейшие запасами сланцевого газа обладает Китай, его доля составляет 19% от общемирового объема, на долю США приходится порядка 13% и 10% приходится на Европу.

Карта мировых запасов сланцевого газа здесь.

Американские аналитики и СМИ в своих публикациях неустанно повторяют о положительных последствиях «сланцевой революции» для страны: укрепление экономики и энергетическая независимость. Более того, они считают, что «сланцевая революция» способна повторить подобный успех и в других регионах мира.

Возможные риски

возможные рискиБольшинство экспертов считают, что роль «сланцевой революции» сильно преувеличена. Вполне очевидно, что успех США будет недолгим. Чтобы быть впереди планеты всей по добыче сланцевой нефти и газа, нужна стабильность в их добыче, а для данных видов месторождений характерна быстрая истощаемость. Часть месторождений, эксплуатируемых в США в 2000-х гг., через 5 лет уже себя исчерпали. Сам процесс добычи сланцевых энергоресурсов обходится намного дороже, чем традиционная добыча нефти и газа.  Себестоимость добычи сланцевого газа составляет 100-150$ за тысячу кубометров, плюс необходимо учитывать затраты на транспортировку. Таким образом, эксперты едины в том, что добыча будет целесообразной, если рынки сбыта будут расположены вблизи месторождений и в случае необходимости получения независимости от импорта других энергоресурсов.

Существуют также опасения по поводу возможного влияния процесса добычи на экологию. Сланцевый газ добывают с помощью горизонтального бурения и гидроразрыва пласта (ГРП), во время которого закачивают в скважину смесь песка, воды и химикатов. В результате использованная загрязненная вода не утилизируется надлежащим образом, увеличивая риск загрязнения окружающей среды и питьевой воды, поскольку формулы химических коктейлей, используемых для ГРП, представляют собой конфиденциальную информацию. Еще одним опасением является возможность небольших подземных толчков во время бурения. Например, инцидент с компанией Cuadrilla Resources. В 2011 г. во время пробной добычи сланцевого газа на месторождении Приз Холл (Великобритания) началось небольшое землетрясение. Отчеты самой компании и независимых экспертов сошлись в том, что применение технологии гидроразрыва пласта в высокой степени могло стать причиной землетрясения. США, являясь первопроходцами в добыче сланцевого газа, не торопятся с публикацией экологических отчетов. Управление по охране окружающей среды США (EPA) намерено выпустить подробный отчет о влиянии ГРП на экологию лишь в 2014 г., а пока «Drill, baby, drill!» («Бури, детка, бури!»).

Не стоит обходить стороной тот факт, что для процесса бурения требуются большие запасы воды. Поэтому процесс добычи стоит соотносить с региональными потребностями в водных ресурсах. Многие районы США и Китая, как раз где расположены крупнейшие месторождения сланцевого газа, по уровню имеющихся запасов  воды находятся в стрессовой ситуации.

Промышленная добыча сланцевого газа пока развита только в США и Канаде, в остальных же странах этот вопрос пока находится на стадии исследования месторождений.

Маловероятно, что страны ЕС будут развивать добычу сланцевого газа. Крупнейшие месторождения расположены во Франции и Польше. Но во Франции на законодательном уровне уже  запретили использование технологии ГРП, а в Польше, как, впрочем, и во всей Европе, «зеленое» движение активно выступает против разработки месторождений сланцевого газа. Польша рассматривалась наиболее благоприятной территорией для добычи сланцевого газа, но после проведенных в 2012 г. исследований месторождений выяснилось, что американские эксперты сильно завысили оценку извлекаемых ресурсов сланцевого газа. Аналогичная ситуация была и с первым месторождением Barnett в США, когда прогнозируемая добыча сланцевого газа была сильно преувеличена по сравнению с реальными цифрами.

 

Возможна ли «сланцевая революция» в России?

Аналитики предупреждают крупнейших экспортеров нефти, Россию и страны Ближнего Востока, о существенном снижении их роли в мировой торговле энергоресурсами на фоне успеха США. И даже напрямую призывают развивать собственную добычу сланцевого газа, дабы избежать возможного краха на мировой арене. Но есть ли смысл присоединяться к «сланцевой революции»?

В России считают нецелесообразным развивать месторождения сланцевого газа в виду больших затрат на его добычу и серьезных экологических рисков. Российские эксперты также сходятся во мнении, что США со своим сланцевым газом вряд ли составят конкуренцию и потеснят Россию с европейского рынка. Для экспорта сланцевого газа США еще необходимо создать  инфраструктуру, а, учитывая все затраты на транспортировку, ЕС будет просто экономически невыгодно платить за дорогой сланцевый газ.

«Газпром» возлагает большие надежды на сланцевую нефть. В рамках программы по разработке нетрадиционных и трудноизвлекаемых запасов нефти в январе 2013 г. «дочка» «Газпрома» начала пробное бурение скважины Бажено-Абалакского горизонта Пальяновской площади Красноленинского месторождения с целью изучения запасов сланцевой нефти. Это второй проект компании, первый проект (разработка Верхне-Салымского нефтяного месторождения в Ханты-Мансийском АО) «Газпром» реализует в рамках совместного предприятия с Shell, получая, таким образом, все необходимые знания и технологии. Большинство экспертов едино во мнении, что добыча сланцевой нефти в России нерентабельна в силу высоких налогов и больших финансовых затрат на разработку месторождений. Как и в остальных сферах жизни, мы неустанно гонимся за США, пытаясь применить их опыт на себе. Но не всегда что хорошо одному, другому тоже будет хорошо. Вместо сланцевой нефти и газа эксперты советуют обратить пристальное внимание на изучение газовых гидратов со дна морского, запасы которых в сотни раз превышают запасы нефти и традиционного газа.

gazprom-neft.ru/press-center/news/961178